Eduardo Vítor Rodrigues ricorre dalla conferma da parte del TC della perdita di mandato.

Eduardo Vítor Rodrigues ricorre dalla conferma da parte del TC della perdita di mandato.
Table of contents

“Ho presentato oggi un ricorso al Plenário del Tribunale Costituzionale, argomentando nullità rispetto alla decisione errata e ingiusta presa da detto Tribunale, che non è ancora passata in giudicato”, ha dichiarato Eduardo Vítor Rodrigues, sottolineando di non farlo per ritardare il procedimento, poiché ha già rinunciato alla presidenza della Câmara Municipal di Vila Nova de Gaia, il 30 giugno.

Nello stesso giorno in cui Eduardo Vítor ha rinunciato alla carica, il TC ha confermato, in conferenza, la decisione definitiva di perdita del mandato del presidente della Câmara di Gaia per uso improprio di un’auto di questo comune nel distretto di Porto.

La decisione, a cui l’agenzia Lusa ha avuto accesso, è apparsa in seguito alla contestazione del sindaco socialista per la conferenza del TC, dopo che questo tribunale aveva confermato, con decisione sommaria, il verdetto del Tribunale della Relazione di Porto che ha mantenuto, nell’ottobre del 2024, la condanna di perdita del mandato, decisa dal Tribunale di Vila Nova de Gaia (tribunale di prima istanza), nel novembre del 2023.

Il TC ha concordato, in conferenza della 1ª Sezione, di “respinge le reclamazioni presentate dai ricorrenti”, Eduardo Vítor Rodrigues e sua moglie, anch’essa condannata in questo processo, e, “di conseguenza, confermare la decisione sommaria” pronunciata dal TC, nel maggio di quest’anno.

All’epoca, il sindaco ha riferito a Lusa che aveva 10 giorni per presentare contestazioni di nullità e ha affermato che lo avrebbe fatto.

“Lo faccio in nome della Giustizia e in nome di tutti i sindaci che non devono continuare a sopportare queste umiliazioni”, ha dichiarato oggi in un comunicato, e ha sostenuto “che si chiarifichi l’applicazione cieca e ingiusta di sanzioni accessorie in modo automatico”.

Eduardo Vítor ha dichiarato di non poter “accettare passivamente tale ingiustizia” e ha garantito di essere innocente.

“Sono innocente, ma non cerco più nulla se non impedire che altri subiscano lo stesso supplizio personale e istituzionale che io ho passato. Per questo, combatterò sempre, sperando che altri abbiano la disponibilità di affrontare la questione con tutta la ponderazione”, ha affermato.

Nel novembre del 2023, Eduardo Vítor Rodrigues è stato condannato dal Tribunale di Vila Nova de Gaia per un reato di peculato d’uso, alla perdita del mandato e al pagamento di una multa di 8.400 euro per aver usato, a scopo personale, un veicolo elettrico del comune.

Il tribunale di prima istanza ha condannato anche la moglie del sindaco per lo stesso reato al pagamento di una multa dello stesso importo, avendo gli imputati fatto ricorso al TRP.

Quanto al sindaco, la Relazione di Porto ha ridotto la multa a 4.800 euro, mantenendo la condanna alla perdita del mandato, secondo il verdetto a cui la Lusa ha avuto accesso all’epoca.

Il TRP ha assolto la moglie di Eduardo Vítor Rodrigues della pratica del reato e della multa applicata, ma ha mantenuto la condanna riguardo alla perdita del vantaggio ottenuto.

Eduardo Vítor Rodrigues e la moglie, che non erano presenti alla lettura della sentenza della prima istanza, pronunciata il 14 novembre 2023, non hanno mai rilasciato dichiarazioni in giudizio.

L’accusa del Ministerio Público (MP) sosteneva che gli imputati “hanno deciso di utilizzare, come se fosse loro”, un veicolo elettrico acquisito in regime di locazione finanziaria da un’azienda municipale, a seguito di un contratto di assegnazione diretta stipulato il 13 ottobre 2017, “dietro pagamento di un canone mensile” di 614 euro.

“In conseguenza di questa condotta”, afferma l’accusa, gli imputati “hanno beneficiato indebitamente” di 4.916 euro, valore delle otto locazioni del veicolo – tra novembre 2017 e giugno 2018.

Il sindaco e la moglie hanno richiesto l’apertura delle indagini, ma il Tribunale di Istruzione Criminale (TIC) di Porto ha deciso (ha portato a processo), nel dicembre 2021, la coppia nei termini esatti dell’accusa del MP, formulata nel gennaio di quello stesso anno.

Table of contents
Another post from my Blog