“Quello che verrà deciso in un caso concreto costituirà giurisprudenza in relazione ai titolari di cariche politiche in generale o agli alti funzionari dell’amministrazione pubblica. In questo senso, ritengo importante attendere che il Tribunale Costituzionale (TC) decida se definirà o meno, e in che termini definirà,” ha affermato in relazione alle dichiarazioni di Luís Montenegro durante una visita a Capo Verde.
Alla domanda se avesse discusso l’argomento nell’incontro settimanale con il capo del governo, il Presidente della Repubblica ha dichiarato di aver compreso che vi sono “due questioni”: una di ordine giuridico e l’altra politica.
La questione giuridica “è molto semplice: l’autorità della trasparenza interpreta il diritto applicabile in un modo, mentre il primo ministro lo interpreta in un altro riguardo al dovere di comunicare e ai limiti di questo dovere”, ha dichiarato.
“Il TC risponderà – penso io, ma vedremo – a due questioni: c’è un dovere o no? E se c’è, in che termini,” con quali limiti, ha indicato Marcelo Rebelo de Sousa.
“È evidente che, oltre a essere una questione giuridica, come si legge e si applica la legge è una questione politica. Significa che alcuni interpretano la legge in un certo modo per fare un’interpretazione del diritto con un determinato contenuto politico, mentre altri, con una lettura diversa,” hanno un’altra visione politica.
“Come in tutto, le leggi riflettono una ponderazione di valori politici: interpretando la legge, si dirà che politicamente vale più questo che quello ed è in questo senso che il tribunale si pronuncia, in un altro o in un senso intermedio,” ha aggiunto.
Alla domanda se, politicamente, questo sia un caso che poteva essere evitato, Marcelo Rebelo de Sousa ha riferito che, “in democrazia, è naturale che vi siano mezzi per risolvere le divergenze.”
“C’è una divergenza di interpretazione sul diritto applicabile, c’è un tribunale che apparentemente può essere in grado di risolverlo, penso che sia una soluzione possibile,” ha concluso.
Martedì, l’Entità per la Trasparenza ha confermato a Lusa che il primo ministro ha presentato richieste di opposizione alla consultazione pubblica delle sue dichiarazioni dei redditi, sospesa in attesa di una decisione finale del Tribunale Costituzionale.
Poco dopo, l’ufficio di Luís Montenegro ha chiarito che la richiesta di opposizione alla consultazione pubblica della sua dichiarazione dei redditi riguarda solo “alcuni elementi” inclusi nel ricorso presentato al Tribunale Costituzionale.
Verso la fine della giornata, l’Entità per la Trasparenza ha confermato che una delle richieste di opposizione del primo ministro alla consultazione pubblica del suo registro degli interessi riguarda la lista dei clienti e dei servizi forniti dalla Spinumviva.
